Надо ли и как осваивать рынки услуг стран ЕАЭС. Часть 5.

Надо ли и как осваивать рынки услуг стран ЕАЭС. Часть 1

Надо ли и как осваивать рынки услуг стран ЕАЭС. Часть 2

Надо ли и как осваивать рынки услуг стран ЕАЭС. Часть 3

Надо ли и как осваивать рынки услуг стран ЕАЭС. Часть 4

Обсуждение изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 5 декабря 2018 г. № 100 "О Порядке включения аккредитованных органов … в единый реестр …".

Надо ли?
Проблема в необходимости принятия решения в том или ином направлении нам видится во взвешенном решении со стороны ЕЭК и всех участвующих в принятии этого взвешенного решения сторон. Поэтому попытаемся “взвесить” все за и против.

С одной стороны чаши весов необходимость “правильной” трактовки Решения №100 (имеется ввиду начало обсуждения со словами “исключительно”) и “уточняющей” формулировки, причина которой стало “серьезное осложнение контроля за деятельностью аккредитованных субъектов со стороны надзорных органов государств-членов ЕАЭС”. 

С другой стороны, имеются серьезные потери сертификационной деятельности стран ЕАЭС:   
- потеря созданных рабочих мест и сокращение численности персонала; 
- снижение поступления выручки из сопредельных стран от испытательной деятельности лабораторий, ограничение продвижения отечественных производителей на зарубежных рынках; 
- ограничение доступа отечественных производителей и испытательных лабораторий к современным полигонам ведущих предприятий стран ЕАЭС, что, несомненно, скажется на уровне производимой техники и конкурентоспособности отечественных производителей; 
- искусственное возведение пограничных барьеров между странами ЕАЭС в сфере сертификационных услуг; 
- снижение имиджа сертификационных услуг среди стран ЕАЭС;
- снижение доступности сертификационных услуг различным слоям населения и предприятиям.

Так надо ли?